, kirjoittanut Jacqueline Borrelli, Kacie Kergides sekä Dylan Henry, Montgomery McCracken

(Noudattamalla on yksi lukemattomista viimeaikaisista tarinoista Sports Riitti -hälytyksen arkistosta, tilauspohjaisesta julkaisusta.)

Simone Pryce ja hänen ukko haastoi 28. kesäkuuta 2018 New York Sports Club (NYSC) (kuntosali) ja sen omistajat huolimattomuuteen. Tämä sopivuus on peräisin 2. heinäkuuta 2015 kokeneen loukkaantumisen aiheuttamasta loukkaantumisesta NYSC: ssä suorittaessaan harjoittelua, kun hänen henkilökohtainen valmentaja jätti sen valvomatta.

Tausta

Rouva Pryce auttoi kustantamisyritystä, joka tarjosi diskonttokoron NYSC -laitokselle, jonka hän hyödynsi liittymällä kuntosalille. Kuntosalin jäsensopimus, jonka rouva Pryce allekirjoitti, keskusteli erityisistä vaaroista, jotka liittyvät minkä tahansa tyyppisiin kuntokeskuksen laitteisiin, ja kattava, että laitos ei voi varmistaa, että laitteiden hyödyntäminen on täysin onnettomuuksien tilaa. Kun hän aloitti kuntosalin usein, rouva Pryce rekisteröityi kahteentoista henkilökohtaiseen harjoitteluun NYSC: n kuuden vuoden lisensoidulla kunto -ohjaajalla FC Utrecht Paita Jonathan Reyes.

Rouva Prycen viimeisen henkilökohtaisen harjoittelujakson aikana herra Reyes esitteli ja kehotti häntä suorittamaan AB -harjoitusta lääkepalloa hyödyntämällä. Kun hän alkoi toistaa harjoitusta, herra Reyes tarkkaili häntä hetkeksi ja käveli sitten 12 metrin päässä puhuakseen vielä yhden jäsenen kanssa kuntosalilla. Keskustelunsa aikana herra Reyes sai selkänsä kääntymään pois rouva Prycestä. Kun rouva Pryce jatkoi AB -harjoituksen suorittamista, hän tunsi vetävänsä olkapäähänsä, asetti lääkkeen heti alas ja odotti herra Reyesin palaavan hänen luokseen. Palattuaan hän päätti lopettaa harjoittelu.

Kun rouva Pryce jatkoi loppupäiväänsä, hänen kipu päätyi hitaasti pahemmaksi samoin kuin yli viikon ajan, mikä laukaisi hänet menemään päähoitolääkärilleen ja silloin ortopedistille. Hänen ortopedistinsa suoritti MRI: n ja löysi leikkauksen tarvitsevan hauislihasreudun. Leikkauksen jälkeen rouva Pryce aloitti fysioterapian ja tehtiin pitkään, jolloin hän yritti suorittaa päivittäisiä tehtäviä, koska hän ei kyennyt hyödyntämään parasta kättään.

Leikkauksen jälkeen rouva Pryce sai viisikymmentä puntaa kyvyttömyydestään liikuntaan ja hänen piti ottaa insuliinia ensimmäistä kertaa kuuden vuoden aikana diabetekseen. Hänen paras kätensä päätyi turvonneeksi, samoin Newcastle United Paita kuin käsin asiantuntija määräsi hänen hermorääkkeitään, jotka eivät lopulta toimineet. Sitten hän sai kolme toimenpidettä käden hermokivun vähentämiseksi. Hän jäi kymmenen viikkoa työtä, hän ei saanut kaksikymmentä prosenttia tuloistaan, laski vuotuisen bonuksensa vähentymisen ja aiheutti noin 6000 dollaria sairauskuluja. Vaikka hänen kätensä tuntui paremmalta, hänen otteensa ongelmat pysyivät, kieltäen hänet osallistumasta tyypillisiin harrastuksiinsa.

Asiantuntijoiden taistelu

Helmikuussa 2021 tehdyn penkkitutkimuksen aikana molemmat osapuolet kutsuivat ammattilaisia ​​todistamaan. Prycesin asiantuntija, ortopedinen kirurgi, todisti, että AB -harjoituksen suorittaminen laukaisi rouva Prycen alustavan vamman. Toisaalta NYSC: n asiantuntija, ortopedinen kirurgi, jolla on alakohtainen urheilulääketiede, todisti, että se ei ollut yksittäinen tapahtuma (esim. AB -harjoitus), joka laukaisi loukkaantumisen, mutta pikemminkin “kuluminen sekä repiä” ikääntymisen vuoksi, joka oli huomattava elementti, joka laukaisi vamman. NYSC säilytti entistä enemmän neurologian ammattilaisen, joka suoritti neurologisen arvion rouva Prycessä. Lopulta hän huomasi, että vaikka hänellä oli joitain pieniä rajoituksia monimuotoisuudessa toiminnan monimuotoisuudessa parhaassa käsivarressa, hänen motorinen toiminta ei ollut epätyypillinen. Tuomioistuin piti molempien osapuolten ammattilaisia ​​uskottavina, mutta lopulta se havaitsi, että oikeudenkäynnin todisteet tukivat paljon paremmin NYSC: n ammatillista todistusta.

Analyysi

New Yorkissa, jotta kantaja voi valloittaa huolimattomuuden vaatimuksesta, kantajan on osoitettava, että: (1) syytetty oli kantajalle vastuun hoidosta; (2) vastuu rikottiin; samoin kuin (3), joka rikkoi läheisesti kantajan vammoja.

Keskittyessään ensimmäiseen elementtiin, olipa NYSC tai herra Reyes velkaa rouva Prycelle huolellisen vastuun, NYSC väitti, että rouva Pryce oletti vaaran vaaraa, kun hän harjoitti vapaaehtoisesti kuntosalilla. Vaara -opien avustaminen määrää vastaajan vastuun hoidosta eikä ole ehdoton puolustus. New Yorkissa opissa täsmennetään, että kuka tahansa, joka osallistuu vapaaehtoisesti urheilu- tai virkistystoimintaan, suostuu niihin tyypillisesti arvostettuihin vaaroihin, jotka ovat luontaisia ​​ja tapahtuvat urheilun luonteesta, samoin kuin tällaisesta osallistumisesta “. Erityisesti oppi ei suojaa piilotettuja tai kohtuuttomia riskejä.

Vaikka Corinthians Paulista Paita molemmat osapuolet toimittivat aiempia päätöksiä, jotka punnittiin niiden fnull